这几天看到最多的文章应该就是关于中兴被美国下达禁令的事了。

4月16日，美国商务部发布，禁止所有美国企业向中兴通讯销售元器件、软件、零部件等几乎所有产品，时间长达7年。更关键的是，这份出口权拒绝令立即生效。

一石激起千层浪，在中美贸易战你来我往的敏感时刻，中兴禁令受到的可谓空前，网络上关于中兴的各种说法也多如牛毛。

首先，中兴是谁？

按照百度百科的解释，中兴是全球领先的综合通信解决方案提供商，中国最大的通信设备上市公司。主要产品包括：2G/3G/4G/5G无线基站与核心网、IMS、固网接入与承载、光网络、芯片、高端路由器、智能交换机、政企网、大数据、云计算、数据中心、手机及家庭终端、智慧城市、ICT业务，以及航空、铁路与城市轨道交通信号传输设备。中兴通讯在香港和深圳两地上市。2015年，中兴通讯营业收入超过1000亿。2016年8月，中兴通讯在"2016中国企业500强"中排名第150位。2017年11月，在“2017年中国大陆创新企业百强榜单”中位列梯级I。

由此可见中兴在中国企业中的分量。作为和华为齐名的中国科技企业的王牌，一直以来都是中国企业的骄傲，也是中国人的骄傲。在业务上，中兴有两个重点，一个是运营商业务，一个是消费者业务。运营商业务针对通讯和基站建设以及企业级网络，消费者业务更多的是指中兴的手机业务。

其次，此次禁令对中兴有何影响。

可以说，这次禁令对中兴是毁灭性的打击。从刚才中兴业务的介绍可以得知，中兴的所有核心业务都离不开美国。从运营商业务方面来看，中兴严重依赖美国芯片企业，比如基站芯片，目前基站芯片主要玩家是TI、ADI、IDT等美国厂商，国内的华为海思和南京美辰微电子，要么自给自足都不够，要么是高端技术不成熟，难以承接中兴的业务。从消费者业务来说，中兴更是短板明显，比如中兴手机在硬件采用上基本上都是高通的芯片，在软件方面也只有安卓系统一个备选项，完全没有自给自足能力。

因此，无论是运营商业务还是消费者业务，中兴很难脱离美国企业，这是不争的事实，有气也没办法，阀门掌握在别人手中。

另外，像中兴这种企业，基本上零部件库存周期也就两个月左右，假如在两个月内依然无法解除禁令，那么中兴的结果可想而知。

中兴这次的危机不是一般意义上的公关危机，而且关乎中兴生死存亡的世纪之战，是生死劫，因此我们看到已经退休的中兴创始人侯为贵老先生在76岁的高龄临危受命再次出山奔赴美国进行调停的画面。

第三，这次中兴危机是贸易商还是咎由自取？

中兴被罚后，网络上的舆论争执不休，但大致可分左右两派，一派认为中兴被罚是中美贸易战的牺牲品，一派认为这是中兴不遵守美国市场程序性规定的结果，属于咎由自取。

这两种说法从各自的角度来看，都对，但是联系起来看，也都不对。

为何如此？

一方面，从整件事情来看，中兴违规在先，早在特朗普上台前中兴就因为违规被通报和罚款，而且美国之前有明确的触发条例，即辞退四人，降薪或处罚39人，可惜中兴没有深度重视这件事，以为还是像在中国一样，抓大放小，这件事也就过去了，自此就下了小尾巴，埋下了祸根。从这个意义上来讲，说中兴咎由自取也不算冤枉。

另一方面，从时间上来看，中兴被禁正处于中美贸易战舆论风口浪尖上，时机刚刚好，这就不得不怀疑美国的动机。要知道，美国掀起贸易战的主要目的就是阻止中国制造2025，打击中国的高科技，尤其是在5G领域，美国要夺回主导权，要严厉限制中国的发展。而中兴和华为正是中国高科技、5G领域的拔尖公司，是中国企业的王牌，所谓打蛇打七寸，这次美国就是选准了时机，选准了目标，和打击叙利亚化武一样，属于精准打击。

所以，本质上看，这次中兴被禁确实因为贸易战，它不是孤立事件，更不是网上一些大V说的属于咎由自取，中兴有错，完全有回旋余地，美国这次对中兴出手这么狠，就是要敲山震虎，给中国一个下马威。

最后，还会有下一个中兴悲剧吗？

当然，这肯定不是终结，中兴也不会是最后一个。在高科技领域，美国手中的牌要更好，至于怎么打、会不会打，美国有很大的操作空间。

以中兴为例，目前中国手机厂商中，除了华为能够勉强独立自主外，其他所有企业都离不开美国企业，在核心的高精尖技术方面，中美的差距并没有因为我们在移动互联网方面的领先而减少，因此，我们需要睁开眼睛看清楚，不能被胜利冲昏了头脑。

当然，从危机的角度看，危险的反面就是机遇，刚好通过这个机会来验证两件事，一件是中兴的抗压能力，通过这次事件，中兴如果能够走过来，那么今后一定会进入到一个新的高度，涅槃重生。另一件是，中国也一定会加大自主芯片的研发力度，一定会像投资运营商网络那样不惜成本，通过举国之力去发展。

或许要不了七年，中国在芯片这样的核心技术上，一定会取得令人赞叹的好成绩。